植发1年了还秃着医生为什么说效果很好很好?

植发手术技术 124℃

他植发一年了,还有那么一大片秃着,怎么好意思放出来让大家看,并且还说是植发效果不错?

这是昨天本公众号上的留言,有发友抱怨当日发布的案例效果不好,当然也有发友留言植发效果很好。这里我们针对前一种发友作一个澄清。首先说明的是,任何发友在雍禾的平台上抱怨,我们一律理解成善意的抱怨,善意的批评,内心都是感谢的。

现在就事论事。你猛一看,昨天的案例效果一年了还有一块秃区,在有些发友眼里是“那么一大片秃着呢”,这一点我们毫不否认,并且我们在文章中特别提醒了这一点,说是还有一些区域秃顶着。在事实的认定上,医生和发友没什么大的分歧。

分歧在于,这个发友术后1年还秃着一些区域,我们认为是好效果,而一些发友却认为效果不好。有了最终效果,可头旋跟前还秃着小孩巴掌大的一块区域,这能说是好效果?

是好效果。

我们没有狡辩,而是实事求是。如何看待植发效果?唯一看种植区的效果,而不看整个脱发区的效果,有些发友判断失误主要是以整个脱发区为分母了,而以新头发区为分子。就拿杜先生的案例来说吧,他的脱发区是整个头顶,而植发时的种植区只不过是脱发区的五分之三面积,另外五分之二面积没有种植,因此,后期看植发效果好不好,只看五分之三的种植面,而他后期五分之三的种植面恰恰是好的,所以植发效果也是好的。

现在你应该有所释然了吧。打个比方吧,有一百亩的荒地,然后你有200棵树,让某个绿化队植树,200棵也就能植10亩地,过了几月树都成活了,10亩地郁郁葱葱。你说绿化队的植树效果好不好?当然是好,尽管还有190亩地荒着,但种植的10亩是变绿了,对绿化队而言,他们只负责10亩地绿化,而不负责整个200亩荒地的绿化,除非你给够200亩地的树木。

我们还可以进一步假设,如果雍禾给杜先生种植的脱发区域不是五分之三,而是五分之五,并且种植密度正常,这样的话,术后1年就要负责整个的脱发区的效果,因为这样的植发手术脱发区和种植区是等同的。对了,一般植发多是脱发区和种植区是等同的,也就是整个脱发区都要种植,后期看效果就是以整个脱发区为分母了。

那么,为什么有些植发手术不种整个脱发区而只是种植其中的一部分?

原因有三个吧。一是后枕资源不足,但又不甘心,头发形象能改变多少就改变多少,是一种得寸进寸的思维,脱发区改变不了百分百,那就改变百分七八十吧。二是经济能力所限,植发是按种植量收费,有些人暂时钱不够,就先种植脱发区的一部分,然后攒够了钱再种一部分。三是试种植发,他虽然脱发面积大,但不相信植发,就先试着种一少部分,如果这一少部分成活率高,过半年再种另外的大部分。

再来一个反向说明。他整个头顶秃着,而植发只种植了五分之三的脱发面,按理说术后一年五分之三的脱发面好就是效果好,植发成功,如果术后一年看着是五分之五的脱发面都好,那绝对不是好事,而是假事,说明这案例图有PS的嫌疑,将另外没有种植的五分之二也PS了头发,好在雍禾本公众号上的植发效果图都是真实的,绝不PS的。

雍禾小编一直说的一句话是,90分的真实比100分的虚假有分量。

话又说回来,一般人植发多是整个脱发区都是种植区,也就不存在昨天案例中的部分种植,后期观察效果也就以整个脱发区参考了,植发效果辨别就一目了然。

好了,问题就澄清到这儿,如果大家还有什么问题,可以留言。

标签:植发