这些话发友很反感但植发医院还说个不停

植发医院专家 · 2018-05-23

昨天是小满节气,说一个应“文字”景的话题吧,现在中国植发界有人说话不是“小满”,而是“大满”,都是装不下溢出来的“满满话”,让话题失真,说者是兴高采烈,听者是非常反感的。嗯,有些话发友很反感,但一些植发医院说个不停。现在雍禾小编归纳一下。

1.“各国专家一致公认我院植发技术最好”

现在的植发医院,总是用别人的口为自己说好,有的已经不满足于国内发友为自己说好,而是让国际人士为自己脸上贴金,你发现没,有些植发医院参加一个国外的会议,回来就说“各国专家一致公认我院植发技术最好”,然后不厌其烦在各种场合叫卖。

常识告诉我们,国外植发同行某一个,某两个,某三个赞赏你家植发技术好是有可能的,但“各国专家一致说你家好”就是夸了海口,一定是失真的。不要说一个中国,就是一个城市,不同的植发医院彼此评价都是毁誉参半,何况是全世界各地的植发同行?

“全国发友一致评价我院技术好”是谎言,“各国专家一致公认我院技术最好”更是翻倍的谎言,发友们很是反感这种莫须有的说辞,怎么还说个不停?

2.“我院专家代表中国植发界唯一参会”

还是会议,有些是国外的会,有些是国内的会,某一家植发医院参加了,其它植发医院没参加,回来就吆喝:“我院专家代表中国植发界唯一参会,表明我院的口碑好。”有时候,明明是国内两三家植发医院同时在国外参会,但各自都说“代表中国植发界唯一参会”。

谬误在哪?第一,乱代表。何为代表?就是别人授权你了你才能代表,无授权不代表,你一个植发医生参加某个会议,只代表你本医院,不能代表中国植发界,因为中国植发界没授权让你代表人家。第二,“唯一”未必是第一。现在国内植发医院的交流趋向全球化,不同的医院有不同的合作资源,便有不同的“唯一会议”,放在国内只要是跨科室的会议更是容易找出来“唯一参会”,你有你的“唯一参会”,我有我的“唯一参会”,谁高谁低并不能凭一个简单的“唯一”断定的。

如果你在国外的《细胞》《自然》《科学》上能发一篇植发论文,并且是唯一的中国植发医院,那才是真正的牛。但目前,国内叫嚷的“代表中国植发界唯一参会”都是庸俗化的。

3.“某某媒体唯一推介(指定)植发品牌”

真正的媒体是社会公器,代表着一种良知。国内的植发医院却是滥用媒体包装自己,有些医院上一次电视,就说是“某某电视唯一推介植发品牌”,上一回报纸或网络,又变成“某某报(网)唯一推荐植发品牌”。讲常识嘛,现在的媒体都不能推荐任何商业品牌的,而国内的植发医院多是民营的,这就有商业因素,包括人民日报和央视都是不推荐商业品牌的。有些植发医院动不动媒体推荐他们,能拿出来推荐证书吗?

不能“推荐”,更不能“指定”了,可是有些植发医院却说“某某大学指定的植发医院”,又是典型的胡编乱造。即使该大学的学生植发,属于私权,他可以自由选择不同的植发医院,学校是无权干涉的,大学怎么能指定植发医院?

4.“植发手术累积量十几万、二十万”

本小编一直观察国内植发医院的宣传动态,2017和2018跨年时发现一个奇怪现象:有些植发医院宣称的手术累积量一夜间就翻番,2017年12月31日宣传说“我院植发手术累积量5万”“我院植发手术累积量8万”,2018年1月1日对应地变成了“我院植发手术累积量10万”“我院植发手术累积量15万”……一夜之间就增加了5万和7万,可能吗?

这就是一个例证,植发手术累积量是一个随口说的数字,要怎么说就怎么说,全是假数字,两三倍地虚假,五六倍地虚假,甚至成十倍地虚假。现在发友都不相信中国植发界的数字,就与这种随意编造谎言的氛围有关。

植发医院的手术累积量几乎没有一家是真数字,但有些植发医院单个年份单个月份发布的数字是真实的。5360,10949,20709,分别是雍禾大前年、前年和去年的植发手术量,这是真实的。

5.结语

上面列举的虚假宣传,不止发友听了反感,就是植发界内部的人听了都是不舒服的。有些虚假宣传并不是医院领导授意的,而是文案宣传人员有意为之,这反映出文案人员的社会责任欠缺,或说是基本常识的欠缺。最后本小编给中国植发界的文案人员说一句——一句真话能比整个世界的份量还重。请说真话吧。

文章推荐:

植发|该选择植发机构还是三甲医院?

08年的科发源植发医院一晃眼已10年了

植发专家李兴东:关于植发什么时候用药

武汉科发源植发医院靠谱吗?

广州新生植发医院为脱发这解忧

«   2018年8月   »
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

植发咨询